COMENTARIO DEL LIBRO “EL PINTOR DE BATALLAS”
-AUTOR: Arturo Pérez-Reverte: nacido en Cartagena (1851), fue durante una buena parte de su vida corresponsal de guerra para televisión Española, carrera que abandonó a la década de los 90 para dedicarse a su carrera como novelista. Utiliza todo lo que aprendió en las guerras para plasmarlo en sus libros. Este libro de Arturo Pérez-reverte, presenta un enfoque completamente diferente a su obra anterior. Esta es mucho más lineal, sin sobresaltos.
-ÉPOCA Y MOVIMIENTO LITERARIO: Arrastra al lector a través de la compleja geometría del caos del siglo XXI. Mezcla el presente con el pasado.
-GÉNERO LITERARIO Y SUBGÉNERO: Género narrativo. Es una espécie de novela bélica, pero no aparece la típica guerra, sinó que aparece un personaje que representa a todos los guerreros y una mujer que representa a los muertos en la guerra (ella murió por pisar accidentalmente una mina).
ANÁLISIS DE LAS PRINCIPALES TÉCNICAS NARRATIVAS
El narrador es omnisciente porque el cuenta la história sin estar presente en esta y lo sabe todo: pensamientos, acciones en un pasado, sentimientos, etc…
El espacio es real, ocuure en una torre junto al mar mediterráneo. El tiempo interno es una digresión narrativa, mezcla el presente con el pasado. Todo ocurre en el siglo XXI, pero regresan 2 personajes, un hombre y una mujer de la década pasada.El tiempo externo trancurre en la época actual.
ANÁLISIS DE CONTENIDO Y DE FORMA
El tema general de la obra es que Faulques, un fotógrafo de guerras que ahora pinta en una torre un fresco circular que representa la foto que nunca pudo realizar.La novela gira entorno a esto. Aparecen dos personajes que vienen del pasado.
Personajes: la obra transcurre alrededor de 3 personajes y hay pocos personajes de comparsa.
Personajes de comparsa: Los turistas que visitan el sitio donde vive Faulques. La guía se la imagina joven, educada y delgada. Algunos personajes son algunos visitantes que tiene. (este personaje más que de comparsa es secundaria Carmen Elksten)
Personajes principales: Faulques: Era minucioso y paciente en todo lo que hacía. Gozaba de buena mano para el dibujo pero era un pintor mediocre.Era delgado y bastante alto, consumido un poco por la edad.
Ivo Markovic: soldado croata que estuvo a punto de morir. Parecía a primera vista un poco débil psicológicamente pero no, todo lo contrario. Quiere matar a Faulques. Faulques le hizo una fotografía en Croacia. Era muy tranquilo en todo lo que hacía.
Olvido ferrara: Era una mujer joven y sencilla. No muy alta y algo delgada. No se ponía nerviosa fácilmente y su voz era dulce y clara. Pero su preséncia no es completa sino que es mas que nada un recuerdo intenso.
ANÁLISIS SOCIOLÓGICO
El autor en este libro cambía de estilo. Por una parte se hace un homenaje a él y a sus lectores. La intención es entretener a los lectores con la historia intrigante. Por otra parte nos hace ver la crueldad de las guerras, él las conoce muy bien porque ha sido reportero de guerra. En este libro crea un personaje representando a los guerreros ( hacernos ver lo que sufren), y crea un personaje representando a las víctimas. El libro gira alrededor del precio que se paga por vivir, por morir y cuanto amor se entrega.
CONCLUSIÓN
Personalmente el libro me ha gustado mucho. No es muy denso y se puede leer fácilmente. Nos hace ver los problemos de las guerras y eso conviene saberlo. En conclusión recomiendo a todos la lectura de este libro tan interesante. Para finalizar le pongo de nota un 8.
Juanjo, tu trabajo es un poco breve. Como os dije en mi blog, en la explicación de cómo colgar el trabajo optativo, era preferible hacerlo en un word y colgarlo como un documento adjunto.
Bueno, por otro lado, tienes alguna faltilla, aunque no son demasiado importantes. En cuanto a la opinión personal, me parece un poco escueta, deberías explicar más eso que dices del tema de las guerras, parece interesante. Valoro mucho vuestra opinión personal porque depende de cómo esté hecha demuestra la madurez de comprensión que tenéis de la lectura.
Otra cosa, eso de poner nota al libro, que lo hacéis todos, no es necesario, creo que es propio de cursos inferiores, ahora sois capaces de describir la calidad de un libro de otra manera.
Bueno, hasta mañana :)